Eksperter og prognoser - brug og misbrug af videnskab

Ved professor em., dr.scient.pol. Jesper Jespersen, RUC, professor em., mag.scient. soc. Heine Andersen, cand. scient. og MPP Lars Josephsen og cand.mag. Ludvig Goldschmidt Pedersen

Kursusledere: Professor em., dr.scient.pol. Jesper Jespersen, RUC og cand. scient. og MPP Lars Josephsen

Et vigtigt formål med videnskab er at kunne forudsige fremtiden for derigennem at skabe det bedst mulige beslutningsgrundlag for at afværge en uønsket udvikling. Problemet er blot, at fremtiden notorisk er ukendt, og at viden om fremtiden derfor altid vil være behæftet med usikkerhed.

Prognoser er metoder, der er udviklet til at skaffe viden om fremtidige forhold. Det kræver, at eksperterne gør en række antagelser om udviklingen på baggrund af den eksisterende, men begrænsede viden. Disse antagelser kan ikke udelukkende baseres på data. Derfor vil subjektive og/eller politiske hensyn ofte øve indflydelse på udarbejdelsen af prognoser. Dette spændingsfelt vil blive belyst og eksemplificeret igennem fire forelæsninger.

1. Prognoser og ekspertråd: Videnskab og/eller ideologi? (HA)
2. Samfundsøkonomiske modeller: Eksperter og prognoser (JJ)
3. Natur og klima: Eksperter og prognoser (LJ)
4. Ekspertråd og prognoser: Eksperter, embedsværk og politikere, (LGP)

Anbefalet litteratur: SLAGMARK, tidsskrift for idéhistorie, tema om ’Ekspertise og Prognose’, februar 2022