Temaaften: Menneskerettigheder til debat Om grænsen mellem juridiske fortolkninger og politiske valg

Ved professor, dr.jur. Mads Bryde Andersen, KU, og advokat, dr.jur. og fhv. direktør for Institut for Menneskerettigheder Jonas Christoffersen.

Moderator er journalist og fhv. Deadline-vært Nynne Bjerre Christensen

Menneskerettighederne blev udformet efter anden verdenskrig for at beskytte den enkelte mod statens vilkårlighed og magtmisbrug. Siden er de blevet en fast del af det europæiske retssystem og af Danmarks internationale forpligtelser. Men hvor langt skal de række, og hvem skal afgøre, hvordan de fortolkes mere end 75 år senere?

Det er omdrejningspunktet, når dr.jur. Mads Bryde Andersen og dr.jur. Jonas Christoffersen mødes til en diskussion om menneskerettighedernes betydning i dag. Hvor går grænsen mellem internationale konventioner og national selvbestemmelse? Hvor stor en rolle skal domstolene spille, når rettighederne fortolkes og udvikles over tid? Og hvad sker der, når domstolenes fortolkning får konsekvenser for politiske beslutninger?

Mads Bryde Andersen og Jonas Christoffersen indleder aftenen med hvert deres oplæg, hvor de udfolder deres syn på menneskerettigheder, forpligtelser og fortolkning. Efter en pause mødes de i en fælles diskussion modereret af journalist og fhv. vært på Deadline Nynne Bjerre Christensen, inden der åbnes for spørgsmål fra salen.

Program
17.15–17.45: Mads Bryde Andersen: Domstolsskabte menneskerettigheder på værdifølsomme områder truer demokratiet – det var aldrig meningen med EMRK 
17.45–18.15: Jonas Christoffersen: Verden bevæger sig – og det skal vi være glade for
18.15–18.30: Pause
18.30–19.15: Modereret samtale
19.15–19.25: Pause
19.25–20.00: Spørgsmål fra salen